मंगळवार, मे १२, २०१५

विचारांची लढाई विचारानेच लढा...

संजय सोनवणी यांच्यासारख्या चतुरस्त्र लेखक, संशोधक, विचारवंताला काही दिडदमडीची फॅसिस्ट मंडळी शिव्या देत आहेत. संजय सोनवणी हे नेहमीच वादग्रस राहिले आहेत. वाद आणि सोनवणी सर यांचं नातं अतुट आहे. सोनवणी सरानी एखाद्या प्रकरणी सरळधोपट, बहुसंख्यांकांच्या लोकानुनयाची भुमिका न घेता स्वतंत्र विचार मांडले तर काही समाजघटकाना ते पटत नाहीत. 


एकाच भुमिकेबद्दल ब्राम्हण त्याना ब्राम्हणद्वेष्टे म्हणतात तर मराठे आणि मुलनिवासी त्याना भटाळलेले म्हणतात. आता एकाच वेळी कोणतीही व्यक्ती ब्राह्मणद्वेष्टी आणि भटाळलेलीही कशी असू शकते असा माझ्या बालबुद्धीला प्रश्न पडला आहे. बर, सोनवणी सर काही हुकुमशाही प्रव्रुत्तीचे नाहीत. मी म्हणेल तेच सत्य आणि ते तुम्ही मानलेच पाहिजे असे ते कधीही म्हणत नाहीत. किंबहुना त्यांच्याइतका नम्र माणूस शोधून सापडणे कठीण आहे. बर्याच जणांशी वैचारिक मतभेद होऊनही सोनवणी सर नेहमी चर्चेला तयार असतात. आपली भूमिका पटवून देण्याचा प्रयत्न करतात. सोनवणी सरांचे सर्वच विचार योग्य असतील असेही नाही. त्यात काही त्रुटीही असतील. काही गोष्टी चुकत असतील. पण त्या त्रुटी, चुका सभ्य मार्गाने, वैचारिक चर्चेतून दाखवून देणे हा मार्ग योग्य आहे. परंतु अलीकडे महाराष्ट्रात काही लोकाना मुद्द्याची भाषाच समजत नाही. कदाचित ती भाषा पेलण्याइतकी त्यांची वैचारिक पातळी नसेल त्यामुळे मुद्द्याकडे दुर्लक्ष करुन अशी मंडळी गुद्द्यावर येतात. आपल्या सामाजिक, राजकिय ताकदीचा वापर करुन समोरच्या व्यक्तीवर दबाव आणन्याचा प्रयत्न करतात. वैचारिक भुमिकेशी देणेघेणे नसल्याने अश्लिल शिव्या ओघाने आल्याच. मग आपल्या बगलबच्च्याना समोरच्या व्यक्तीचा मोबाईल नंबर द्यायचा आणि शिव्या द्यायला सांगायच्या. असे उद्योग सध्या चालू आहेत. यातून प्रा. हरी नरके सरांसारखा विद्वानही सुटला नाही. ज्या माणसानी आपली हयात ज्ञाननिर्मितीत, वंचित समुहाच्या कल्याणासाठी घालवली, त्यांच्याशी काही मतभेद झाले म्हणून अशा प्रकारची घाणेरडी वागणूक देणे कोणत्याही सुद्न्य माणसाचे लक्षण नाही.

पूर्वी ब्राह्मण वर्गाने आपल्या विरोधाकांचा मुकाबला करण्यासाठी अशीच फॅसिस्ट पद्धत अवलंबली होती. धर्म, परंपरा, सनातनी व्यवस्था यांच्याविरुद्ध जो कोणी बोलेल, क्रुती करेल त्याला अनन्वित छळाला सामोरे जावे लागे. महात्मा फुले, सावित्रीबाई, बाबासाहेब आंबेडकर आदि लोकाना मारहाण करण्यापर्यंत या सनातन्यांची मजल गेली होती. दरम्यान पूलाखालून बरेच पाणी वाहून गेले आहे. फुले-शाहू-आंबेडकर आणि इतर समाजसुधारक, माहामानवांच्या लढ्यामूळे ब्राह्मणांचे वर्चस्व कमी झाले. परंतु आता मराठे आणि मुलनिवासीनी त्यांची जागा घेतली आहे. या लोकांचे म्हणने आहे कि आम्ही म्हणतो तेच खरे. विरोधात बोलाल, तर खबरदार. म्हणजे वैचारिक वाद-प्रतिवाद, चर्चा याना काहीच अर्थ नाही. अलीकडे काही मराठा संघटनानी खूप उचल खाल्ली आहे. सुरुवातीला ब्राह्मणांच्या विरोधात बोलत असल्याने दलित, बहुजन संघटनानीही त्याना पाठिंबा दिला. कारण जो ब्राह्मणविरोधी तो पुरोगामी अशी नवी व्याख्या तयार झाली आहे. त्या द्रुष्टीनी या मराठा संघटना पुरोगामी ठरवल्या गेल्या. आणि इथेच दलित, बहुजन संघटनांची फसगत झाली. हळूहळू ब्राह्मणांवर असलेला निशाणा दलित, ओबीसींकडे वळू लागला. दलित, ओबीसी नेते, विचारवंतांवर चिखलफेक होऊ लागली. आणि मी स्वत: या संघटनांची कार्यपद्धती जवळून पाहिली असल्याने मला या गोष्टींची चांगलीच जाणीव आहे. ब्राह्मणी विचाराने लिहिलेल्या इतिहासाला विरोध करुन इतिहासाची पुनर्मांडणी करताना तो जर मराठा angle ने लिहिला तर कसे चालेल. ब्राह्मणानी ब्राह्मणवर्चस्व वाढवण्यासाठी इतिहासाचा वापर केला हे जितके सत्य आहे, तितकेच इतिहासाच्या पुनर्मांडणीच्या नावाखाली मराठा संघटना मराठा वर्चस्व वाढवत आहेत हेही सत्य आहे. थोडक्यात काय, इतकी वर्षे ब्राह्मणांची गुलामी केली, आता मराठ्यांची करावी लागेल. कारण काळाची चक्रे तर त्याच दिशेने फिरत आहेत.

पण सर्वच जातीधर्मातील सुजान व्यक्तीना (यात ब्राह्मण आणि मराठेही आलेच ) माझी विनंती आहे कि जाती-धर्माच्या पलीकडे जावून जे घडतंय त्याचा विचार करा. चुकीच्या गोष्टीना वेळीच विरोध करा. ताकतीचा वापर करुन कोणी बुद्धिवादी, विचारवंत, अभ्यासकाना त्रास देत असेल तर संघटित होऊन त्यांचा सामना करा. महात्मा फुल्यांच्या स्वप्नातील एकमय समाज निर्माण करण्याची जबाबदारी आपणावरच आहे हे विसरु नका.

शेवटी.....प्रा. हरी नरके, संजय सोनवणी आणि फॅसिस्ट मनोव्रुत्तीचे बळी ठरलेले सर्वच व्यक्ती....याना सांगू इच्छितो कि तुम्ही एकटे नाही आहात. सर्व समाज आपल्यासोबत आहे. विचारांची भाषा सोडून कोणी दंडुका दाखवत असेल तर त्यांच्या हजारो दंडुक्याना आमची एक लेखणी पुरेशी आहे.

19 टिप्पणी(ण्या):

अभिजीत पाटील म्हणाले...

सोनावणींना दिलेल्या धमकीचा निषेद..(मी सोनावणी समर्थक नाही हं..)
विचारांची लढाई विचारांनी लढावी हा डायलोग खुपच सुंदर आहे...पण हे प्रत्येक वेळी आमलात आणु शकत नाही किंवा आणूच नये.किती दिवस असे तेच तेच विचार मांडून समोरच्यावर कढी करायची ? हे थांबणारे नसते.राहीली गोष्ट मराठा संघटनांची तर संभाजी ब्रिगेड मराठा संघटना नाही बहुजनवादी आहे.बाकी मराठा संघटनांना इतिहासाच्या शुद्धीकरणामध्ये रस नाही.

अनामित म्हणाले...

संजय सोनवणी यांचे दाखले यापुढे कोणीही देवू नयेत.
संजय सोनवणी यांनी काल श्री संजीव भोर यांचे आव्हान स्विकारून नगरमध्ये येण्याचे कबूल केले होते, तथापि ते नगरमध्ये आलेच नाहीत.
त्यांनी त्यांच्या विरोधी मते मांडणारे व प्रश्न विचारणा-या सर्व मित्रांना ब्लाॅक केले आहे. स्वतः ला मोठा साहित्यिक व इतिहासकार समजणा-या व्यक्तीने विरोधातील आवाज बंद करणे, विरोधी कमेंट डिलीट करणे इ.प्रकार म्हणजे बौध्दिक व वैचारिक दिवाळखोरीच म्हणावी लागेल.
विचाराचा सामना विचारानेच केला पाहिजे, ही बाब सोनवणी यांना कळेल तो सुदिन. आता सोनवणी यांचे बरोबर बौध्दिक चर्चे ऐवजी गुंडगिरीवर चर्चा झाल्यास नवल वाटू नये.
मी स्वतः च्या बापाला भीत नाही अशी शिवराळ व साहित्यिकाच्या प्रतिष्ठेला न शोभणारी भाषा वापरणे, मित्र यादीतील साक्षेपी इतिहासकाराला टूकार म्हणने व दुस-यासाठी आपली लेखणी झिजवत रहाणे, या बाबी म्हणजे अल्पावधीत तुमचे झालेले अवमूल्यन म्हणावे लागेल.
तुमच्या बंबार्डींग चर्चा वाचून ऊर अभिमानाने भरून यायचा, ते हेच का सोनवणी असा प्रश्न पडतो.
कोण होतास तू
काय झालास तू
अरे वेड्या कसा
वाया गेलास तू !

अनामित म्हणाले...

आता या पार्श्वभुमीवर लेन हा किती महामुर्ख इतिहासकार (?) असेल आणि त्याला विक्रुत माहिती पुरवणारे बाबासाहेब पुरंदरे ते गजानन मेहेंदळे असे १३ हे सर्व वा त्यापैकी काहीजन किती मनोविक्रुत असतील आणि यापैकी कोणीही "शिवप्रेमी" म्हणुन घेण्याच्या लायकीचे कसे नाहीत हे आपले मस्तक आपल्याच धडावर आहे असे समजतात त्या सर्वांनी लक्षात घ्यावे. He Sonwani saranche mat hote/ahe..tar tyanihi wirodh karayla hava na purandarenchya maharashtra bhushanla

प्रियंका म्हणाले...

प्रकाश दादा

संजय दादाने लिखाण कुठल्या आधारावर केले ते समजत नाही पण मराठी शब्दकोषात नवीन शब्दाची भर घातली

अनामित म्हणाले...

संजीव भोर हां अनेक दलित अत्याचार प्रकरणात गुंतलेला आहे अणि जवखेड प्रकरण दडप ण्याचा प्रयत्न करत आहे। संजय सोनावनी obc आहेत यामुळ च भोर ला चेव चढ़ल आहे।पण मस्तीत माणूस आंधळ्या होतो अणि स्वताच विनाश करुण घेतो . भोरच असच होणार आहे। सर्व दलित obc संघटना सोनावनी यांच्या पाठी खंबीर पने उभ्या आहेत। संभाजी बी ग्रेड ही अस्सल जातीय वादी संघटना आहे । मागे अहिल्यादेवींच् बदनामी केलि यानी । कुठल्याही दलित अत्याच्यार प्रकरणात बी ग्रेड मुद्दाम गप्प राहते अणि अत्याचार करणाऱ्या स वर्ण लोकांची बाजू घेते . सोनावनी स्वत जाऊँ न आले. 31 में ला चौण्डी येते संजीव भोर ने त्याच्या पिल्याणा घेऊन यावे ।समस्त बहुजन समाज व् अहिल्या जिजाऊ सावित्री रमाई च सुपुत्र लाखोने उपस्थित असतील . भोर अणि त्याचा पिल्ल्ल्याणा तेथेच ठेचून काढू। जय भीम जय शिवजी जय मल्हार जय हिन्दुस्थान।

अनामित म्हणाले...

संजीव भोर दलित लोकंवर अत्याच्या करण्यात अणि ते दडपनयात प्रसिद्द आहे। दलित संघटना त्याला असा सोडणार नाहीत ।तेच संभाजी बी ग्रेड च आहे। बहुजन याला फसनार नाही
जैसे हिंदुत्ववादी तसेच हे बी ग्रेडी दलिताना चिरडत आहेत

अनामित म्हणाले...

पुरंदरे यांनी ब्राह्मण व्यक्तिरेखांचे उदात्तीकरण केले की नाही ? त्यांच्यावर होत आहेत त्या आरोपात कितपत तथ्य आहे याचा धांडोळा घेत असताना आमचे मित्र आणि आदर्श श्री संजय सोनावनी यांचा एक जूना लेख हाती आला.
��काही निवडक उतारे व लेखाची लिंक जिज्ञासूंसाठी ��
1. दादोजी हे कोंडाना किल्ल्याचे सुभेदार असुनही त्यांनी हयातीत शिवाजी महाराजांच्या हवाली किल्ला केला नव्हता हेही येथे लक्षात ठेवायला हवे. "तारिख-इ-शिवाजी" असे म्हनते कि शिवाजी महाराजांच्या स्वराज्य-धडपडीला वैतागुन दादोजींनी वीष घेवुन आत्महत्या केली. त्यांनी आत्महत्या का केली, त्यांचा एक हात घोरपडे सरदारांनी का तोडला याची माहिती पुढे आहेच. त्यासमयी त्यांचे वय ७२ होते. आदिलशहाने शिक्षा म्हणुन दादोजींचा एक हात तोडला (१६४५). त्यावेळी शिवाजीमहाराजांचे वय १५ वर्ष असेल. त्यामुळे युद्धकला दादोजींनी शिवाजी महाराजांना शिकवली असे म्हणता येत नाही...आणि नंतर अवघ्या २ वर्षांत दादोजींचे निधन झाले.
आता या पार्श्वभुमीवर लेन हा किती महामुर्ख इतिहासकार (?) असेल आणि त्याला विक्रुत माहिती पुरवणारे बाबासाहेब पुरंदरे ते गजानन मेहेंदळे असे १३ हे सर्व वा त्यापैकी काहीजन किती मनोविक्रुत असतील आणि यापैकी कोणीही "शिवप्रेमी" म्हणुन घेण्याच्या लायकीचे कसे नाहीत हे आपले मस्तक आपल्याच धडावर आहे असे समजतात त्या सर्वांनी लक्षात घ्यावे.
2. वरील घटनाक्रम पाहिला तर दादोजी हे बाल-शिवाजीचे प्रशिक्षक-गुरु होते हा दावा फोल ठरतो कारण दादोजींना तशी संधीच मिळालेली नाही...ते राजांच्या स्वराज्यनिर्मितीच्या धडपडीच्या विरोधात होते व त्याबद्दल शहाजीराजांकडे तक्रारी करत असत, पण १६४६ सालीच तोरणा जिंकुन आपण कोणाची पर्वा करत नाही हे महाराजांनी सिद्ध केले. त्यामुळे दादोजी हे महाराजांचे प्रेरक होते हाही दावा निकालात निघतो.
3. शिवापुर आमराइतील आंबा तोडला आणि त्याचा पश्चाताप होवुन त्यांनी शिवाजी महाराजांना हात तोडायची विनंती केली आणि ती शिवरायांनी मानली नाही म्हणुन त्यांनी अर्धा हात कापलेली बाराबंदी घालायला सुरुवात केली ही भाकडकथा इतिहासकारांना (?) (बाबासाहेब पुरंदरे यांना) निर्माण करावी लागली यावरुन या तथाकथित इतिहासकारांना द्न्यातीबांधवाचे काही पाप लपवायचे होते हे स्पष्ट होते.
4.या पार्श्वभुमीवर अत्यंत खोटे बिनदिक्कत सांगणार्यांची कीव वाटते... जेथे प्रतिवाद संपतो तेथे "आता जुन्या गोष्टी कशाला उगाळायच्या?" असे काहिसे म्हणुन पळवाट काढली जाते, पण या जुन्या गोष्टॆए ज्यांनी विक्रुत करुन ठेवल्या आहेत, सत्य दडपले आहे-लपवले आहे-लपवण्याचा प्रयत्न होतो आहे त्यांचे काय करायचे? "माझा बाप कोण होता" हे यांनीच बिनदिक्कतपणे सांगायचे....मला माझाच बाप कोण होता या शोधमोहिमेवर पाठवुन द्यायचे...आणि सत्य समोर आले कि जुने कशाला उकरत बसता हे यांचेच आलाप ऐकायचे हा धंदा आता चालणार नाही. मग ते कोणेही असोत...मनोविक्रुतांना कोणत्याही समाजात स्थान नसते. ते नसावे...
5. दादोजींशी सोनटक्के यांचे भांडन झाले पण तदनंतर दादोजींनी त्यांना भोजन प्रित्यर्थे आपल्या निवासी निमंत्रीत केले. रात्री भोजनानंतर (भोजनात वीष घातले असल्याने) त्यांचा दादोजींच्याच निवासस्थानी म्रुत्यु झाला. तदनंतर रंगनाथ यांचे पुत्र विसाजी रंगनाथ सोनटक्के यांनाही दादोजींनी धमक्या दिल्या. यामुळे प्रक्षुब्ध होवुन भानाबाई विसाजी सोनटक्के या जिजावुन्च्या दरबारी आल्या व तक्रार गुदरली. जीजावुंनी तपास करुन दादोजी हे दोषी आहेत याची खात्री करुन घेतली आणि भानाबाईंना भरपाइ म्हणुन बाभ्हुळ्गाव येथे बिघे १२० चावर १८० अशी जमीन स्वता: सनद करुन दिली आणि दादोजींना बोलावुन फैलावर घेतले.
यावरुन माझ्यासमोर आलेली ही हकिकत जी ऐतिहासिक निवाड्यांवरुन सिद्ध होते, हे स्पष्ट दिसते कि दादोजी हे आदिलशहाचा महसुल हडपत होते. तसाच ते शहाजीराजांचा महसुल हडपत नसतील असे नाही. ही घटना १६४५ ची आहे. दादोजींनी वीषप्रयोग करुन एका स्व-बांधवाची हत्या केली आहे. ही वार्ता आदिलशहा आणि शहाजी राजांना कळाली असनारच आणि त्याचीच परिणती म्हनजे १६४६ साली दादोजींचे प्राणावरुन हातावर निभावणे (कारण ब्रह्महत्या हे महापापात गणले जात होते...म्हणुन) आणि तदनंतर स्वत:च वीष घेवुन आत्महत्या करणे.
थोडक्यात दादोजी कोंड्देव हे कोनत्याही समाजाला आदर्श वाटावेत असे व्यक्तिमत्व दिसत नाही.
उर्वरित भाग आपण मूळ लेखातच वाचा
�� http://sanjaysonawani.blogspot.in/2010/10/blog-post.html?m=1

- Article by Suhas Bhuse
shared by Jaise ko taisa (facebook profile)

अनामित म्हणाले...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1446776752300681&id=100009051117097&notif_t=like

अनामित म्हणाले...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1446770768967946&id=100009051117097&notif_t=like

अनामित म्हणाले...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1446779382300418&id=100009051117097&notif_t=like

अनामित म्हणाले...

गूगल च्या ब्लॉग वर रेडीफचे किंवा फेसबुक अकाउंट वापरून प्रतिक्रिया देण्याची सोय नसल्याने अ‍ॅनोनिमस हा ऑप्शन वापरावा लागलेला आहे. संबंधित फेसबुक अकाउंटची लिंक दिलेली आहे. याच अकाउंटने संजय सोनवणी यांच्या २०१० च्या लेखाची लिंक देऊन त्यांना स्पष्टीकरणे विचारण्यात आली असता त्यांनी ब्लॉक केले. काही अतिउत्साही मंडळींनी फोनवर चर्चा करावी असा सल्ला दिला जो अर्थातच मानला नाही. जो मनुष्य सार्वजनिक ठिकाणी मत मांडतो आणि चर्चेची मागणी केली असता ब्लॉक करून पळ काढतो, त्याच्याशी खासगीत चर्चा कसली ? याउलट फोनवरून धमक्या मिळत आहेत असा आरोप करून सहानुभूती मिळवण्याचा त्यांचा सनसनाटी प्रयत्न पाहता त्यांच्याशी फोनवरून संपर्क न साधणे हे शहाणपणाचे अस्सल्याचे सिद्ध करते.

प्रकाश पोळ यांनी संजय सोनवणी यांची आताची भूमिका यातली योग्य कोणती हे लोकांना पटवून द्यावे. या आवाहनाला ते फॅसिझम म्हणणार असतील तर फॅसिझम ची व्याख्या सांगावी. तसेच नेमाडेंच्या ज्ञानपीठ पुरस्कारावर टीका करणा-यांचा समाचार घेताना तुम्ही ब्राह्मणद्वेष करत नाही आहात का हे ही समजावून सांगा. आम्ही ब्राह्मणद्वेष करतो म्हणजे काय हे ही समजू द्यात.

धनगड आणि धनगर हे वेगवेगळे आहेत, महादेव कोळी आणि कोळी हे वेगवेगळे आहेत हे माहीत असतानाही मुद्दामून धनगरांना एसटी कोट्यात आरक्षण मागणे ही खेळी संघाची आहे याबद्दल आमच्या मनात दुमत नाही. राजस्थानात गुज्जरांना मीना या एसटी जमातीत वाटा मिळवून देऊ अशी घोषणा करून भाजपने सत्ता मिळवली, पुढे गुज्जरांना हे आरक्षण देता येत नाही असे जाहीर केले. अगदी तसेच महाराष्ट्रात झाले. सोनवणींना गरीब बिचारे ठरवून घेताना इतरांचे आक्षेप पोळ यांनी लक्षात न घेणे याला फॅसिस्ट वृत्ती म्हणत नाहीत का ?

हरी नरके यांची अगोदरची भाषणे आणि आताचा त्यांचा प्रचार यांचा ताळमेळ कसा लावणार ? नरके ब्राह्मणांवर सपाटून टीका करत होते. आता ब्राह्मणांवर टीका केली तर त्याला ब्राह्मणद्वेष म्हणतात असा त्यांचा पवित्रा आहे. हे कसे काय ठरते याचे उत्तर पोळ, सोनवणी, नरके यांनी एकत्रित रित्या, स्वतंत्ररित्या द्यावे.

किमान विरोधाभास का याचे तरी उत्तर द्यावे. हा अपप्रचार कशासाठी ?

अनामित म्हणाले...

http://sanjaysonawani.blogspot.in/2010/10/blog-post.html?m=0

Sanj sonawani Blog link

अनामित म्हणाले...

http://sanjaysonawani.blogspot.in/2010/10/blog-post.html

अनामित म्हणाले...

http://sanjaysonawani.blogspot.in/2010/10/blog-post.html

अनामित म्हणाले...

प्रकाश पोळ यांनी गरीब बिचारे म्हणून ज्यांची भलावण केली आहे ते तसे आहेत का ?
की पोळ यांच्याकडे प्रमाणपत्र देण्याचा परवाना आहे ? मुळात त्यांना धमक्या आलेल्या आहेत हे खरं कशावरून ? हरी नरके यांचा इतिहास काय हे माहीत करून घ्यावा. त्यांची आधीची भाषणे आणि आताची त्यांची बदललेली भूमिका याचे रहस्य काय ? ज्या भांडारकर संस्थेवरच्या हल्ल्याचे त्यांनी समर्थन केलेले आहे, त्याच संस्थेत पद मिळताच त्यांची भूमिका बदलली हा योगायोग आहे का ? इतिहास संशोधक मंडळावर वर्णी लागली नाही म्हणून बलकवडेंना विरोध केला खरा पण आपणच मांडलेल्या थिअरीला विरोध ही केला. उद्या इतिहास मंडळावर वर्णी लावली की हे बलकवडेंचं समर्थन करणार यात शंका नाही.

या माणसाला विश्वासार्ह म्हणायचे का ? का ? पोळ उत्तर द्या.
त्यांचे जुनए व्हिडीओ उपलब्ध नसल्यास उपलब्ध करून देऊ. तुमच्या ब्लॉग वर लिंकची युआरएल लिंक मधे कन्व्हर्ट करण्याचे सेटींग नाहीये त्यामुळे ती लिंक नव्या विंडो मधे ओपन करा. तुम्ही ते व्हिडीओज पाहीलेले असतील तर मुद्दाम कष्ट घेण्याची गरज नाही.

Bhanudas Rawade म्हणाले...

मुळात धमकी दिली कशा वरुण हे विचारायची गरज नाही

कारण आपली कार्यपद्धति सगळ्यांना माहीत आहे आणि त्याच्या 50 तरी ऑडियो क्लिप wsp ला आहेत

Bhanudas Rawade म्हणाले...

हरी नरके सर काय किंवा संजय सोनावनि काय

हे आभ्यासु लोक आहेत ते पूर्वी जे काही बोलत होते किंवा जे काही

Bhanudas Rawade म्हणाले...

आता बोलतायत
या मधे फरक पडू शकतो

नरके सराना आता भांडारकर मधून सगळी अस्सल कागदपत्र वाचाता येत असतील
आणि नक्की खर काय किंवा खोट काय हे तपासून पाहता येत असेल

Bhanudas Rawade म्हणाले...

प्रियांका

संजय दादाने हे लिखाण अस्सल कागदपत्रांच्या आधारे केल आहे
ज़रा डोळ्या वरची पट्टी काढून अस्सल कागदपत्र तपासलि की तुम्हाला पण समजेल खर आणि खोट

टिप्पणी पोस्ट करा

सह्याद्री बाणाला भेट दिल्याबद्दल आभारी आहे. आपल्या प्रतिक्रिया आणि सूचना महत्वाच्या आहे. कृपया खाली प्रतिक्रिया द्याव्या.

-प्रकाश पोळ

.

.

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes